Portadas deportivas de vergüenza ajena
Supongo que inventarse cada día una portada diferente es muy complicado, y más aún hacerla buena. Hay que vender muchos ejemplares, hay que hablar casi siempre de los mismos equipos y de los mismos jugadores, hay que sacarle punta a las declaraciones… Pero lo cierto es que las portadas de los diarios deportivos pueden llegar a ser malas de narices, sobre todo cuando el paso del tiempo les quita toda credibilidad.
Las cagadas en los fichajes son un clásico. Villa al Madrid, Cristiano al Barça… Evidentemente, el fotomontaje es obligatorio, da igual lo mal que quede.
¿Sport o Marca? El periódico catalán se tira a la piscina con un photoshop bastante pobre, en el que ni tan siquiera se molestaron en recortar las caras. Peeeeero, ojito al Marca, porque mete ni más ni menos que CINCO Ronaldos en portada. Una portada de peso…
Ricemos el rizo: fotomontajes + juegos de palabras. ¿Hay algo más destroyer? Vestir a Figo de jeque, jugando con ‘cheque’, y camuflar al pobre Rijkaard en un yogur son cumbres hasta para el Marca.
Empecemos con las faltadas… El Marca ataca: a la izquierda, portada del día en que el Liverpool acabó chorreando 4-0 al Madrid en la Champions; a la derecha, un titular contundente. ¿Quién acabaría siendo el Campeón de Europa? Exacto, el Barça…
El Sport no se queda atrás. En la primera de las dos portadas ataca a Cannavaro con un juego de palabras digno de Belén Esteban o similares. En el segundo, viste su primera página de esquela en honor al mencionado 4-0 en Anfield.
Mundial 2006. “Te vas a llevar un saco”, avisa Marca al saudí Al-Deayea. Toma sobrada… Al-Deayea no jugó aquel partido (el titular fue Zaid), y España metió un gol. En boca cerrada…
De los cuatro deportivos que hay en España dos suelen dar mucha más caña que el resto a la hora de decidir portadas: Marca y Sport. El primero barre para la Casa Blanca, es decir, para el Real Madrid; el segundo es más culé que Joan Gaspart.
Anónimo | 25 de enero de 2010 | 9:48 pm
Felicidades por el post, está xulo